3 avril 2009

.I-T


J'adore recevoir les mails d'amis qui me veulent du bien.
Vous savez, ces fameux messages dans lesquels on vous dénigre et qui se terminent par "ce n'est pas moi qui le dit"[sic].
Ben voyons.
Et la marmotte...
Donc, on va clarifier la chose, une fois encore.
Ici même.
Non, parce que, voyez-vous, il faudrait peut-être que ces...amis apprennent un tantinet à lire avant de se casser un ongle à taper sur un clavier.
Il semblerait que mes critiques littéraires dégoutent du livre avant même de l'avoir lu [sic].
Et que mes dernières nouvelles soient soporifiques.
Alors je vais répéter pour ceux du fond qui manifestement n'ont rien, mais alors rien suivi.
  1. Je ne suis pas critique littéraire : je m'amuse (c'est mal ?)
  2. Je ne fais que lire (certes, et j'en suis désolé, pas ceux dont les mots sont nunuches au possible - j'ai les noms) : et j'aime ça (c'est mal ?)
  3. Les papiers postés ici sont des notes de lecture. Rien. D'autre. (Je l'ai assez répété, il suffit de savoir lire)
  4. Plutôt que de jouer au délateur par mail (spécialité pas si française que l'on croit), les commentaires existent (encore faut-il avoir les...coquilles de venir s'y exprimer, et avec des arguments valables)
  5. Je ne suis pas écrivain : je m'amuse (c'est mal ?)
  6. Vous me croyez assez con pour mettre en ligne les nouvelles qui me semblent les plus prometteuses ? (à titre d'info, ça m'a passé depuis juillet 2008)
  7. Si mes nouvelles vous endorment, tant mieux, on dépensera moins en somnifères.
  8. Tant qu'à faire, ça peut servir, ne pas hésiter à venir les commenter (encore faut-il, là aussi, avoir les coquilles de)
  9. Si c'est de la dernière qu'il s'agit : elle date de 2005 (eh oui, c'est pourtant signalé - besoin de lunettes ?)
  10. Si les blogs offrent la possibilité d'ouvrir les commentaires, c'est justement pour éviter la délation mailesque (truffée de fautes, au demeurant)
  11. Venez dire aussi quand vous n'aimez pas, que ça serve aux autres, m'enfin.
  12. Ou alors répondez à mes bêtises par d'autres bêtises, sur votre propre blog (même un demeuré arrive à en ouvrir un en deux minutes chrono).
Autant prévenir tout de suite, ce n'est pas pour autant que je m'arrêterai non seulement de lire, mais aussi d'écrire.
Et de le dire.

(et Stalker a raison, lorsqu'il répond à Gropize, ici)

Vive le printemps et ses hormones qui bourgeonnent !

La suite sous peu.

7 commentaires:

  1. Des noms ! Les délateurs seront écartelés !

    RépondreSupprimer
  2. Tu accordes trop d'importance à ces mails, l'Escargot... Il y a aussi des gens qui te lisent avec plaisir et qui attendent même avec hâte la suite de ta lecture de Sada.

    RépondreSupprimer
  3. En accord avec Bartleby, grâce aux blogs j'ai lu pour l'instant -L'une est l'autre- de Daniel Sada, une lecture qui demande du silence autour de soi pour ressentir l'intimité des jumelles. Mais comme Wallace le dit c'est pas facile non plus d'être indifférent aux attaques vulgaires, elles blessent toujours, moi en tout cas, Garp, je lis tes pages et ça a commencé par un commentaire sur un autre blog le 5/05/2008 bientôt un an, ça s'est mis en place petit à petit avec du temps.

    RépondreSupprimer
  4. Rien n'empêche d'aller voir ceux que ça embêtent. Répondre publiquement à ce genre d'e-mails, c'est peut-être leur accorder trop d'importance ?

    Bref, comme dit Bartleby, il y a aussi des gens qui te lisent avec plaisir. Et gageons qu'ils sont plus nombreux.

    RépondreSupprimer
  5. Merci à tous.
    Aller voir ceux que ça embête suppose que le point 12/ soit rempli, ce qui n'est pas le cas ici. C'est bien d'ailleurs la raison d'être de ce 12/
    Je n'accorde pas plus d'importance que cela à ce genre de mails(qui, depuis, finissent sur une adresse mail bidon sans passer par ma boite). Mais quand c'est fait en douce sous prétexte qu'on ne peut pas poster de commentaire sur l'esc@rgot ni sur l'@robase, [alors qu'il suffit de s'inscrire (mince ! ça laisse des traces ? Ah ben oui, c'est comme ça... parce qu'un commentaire "anonyme", je trouve que ça a aussi un côté délateur -- heureusement, certains les signent) ] et parce que les commentaires ne sont plus libres(à ce sujet, si quelqu'un a besoin d'un penis enlarger, j'ai gardé les commentaires vantant ce genre d'appareil, qui arrivaient en masse du temps où les commentaires n'étaient pas modérés), je trouve ça d'une mauvaise foi sans nom. Donc je le dis.

    Mais revenons à beaucoup plus intéressant :
    - la note de lecture#5 va arriver sous peu (décalage entre la lecture et la mise en forme des notes)
    - Temporel : ravi que tu aies découvert Foster Wallace.
    - Nox : ravi de t'avoir découvert.
    - Moolz : merci pour l'éclat de rire.
    - Bartleby...you know what, Chum ;-)

    De toutes façons, rien ne m'arrêtera.

    La suite sous peu.

    RépondreSupprimer
  6. Dans mon précédent commentaire, où je me suis emmêlé les pinceaux, il fallait lire "rien n'empêchent ceux que ça embêtent d'aller voir ailleurs" (sale habitude d'oublier la fin de mes phrases au milieu).

    Sinon, pas mieux, en attendant la note #5.

    RépondreSupprimer
  7. Tiens, c'est curieux, ça, comme sale habitude. Oublier la fin de tes phrases au milieu...
    Je viens de relire tes commentaires...
    Tu sais que tu me donnes des idées, là ?
    La fin des phrases au milieu, et le ailleurs...ailleurs...
    Oui, tu me donnes des idées...
    Merci, Nox^ ^

    RépondreSupprimer

Single up all lines, Chums !