Une énigme secoue la toile depuis quelques jours.
Enfin, disons plutôt que certains recoins de la toile bruissent de points d'interrogation.
Non. En réalité, certain microcosme se pose des questions.
La décence m'oblige à révéler que depuis le 22 décembre, je m'interroge : qui ?
Comment ?
Qui quoi ?
Qui, mais qui donc est temporel ?
Je reconnais que, posée de la sorte, la question s'avère pour le moins étrange.
Reformulons.
Depuis le 22 décembre de l'année dernière, fleurit ici-là un commentateur pseudonymé temporel. Ses messages sont à la fois cryptés et bourrés d'un humour que je suis peut-être le seul à remarquer mais tant pis. Ma curiosité est piquée.
Qui est donc temporel ?
Creusons parmi les traces qu'il a laissées.
Historique :
22/12/2008 sur le Fric-Frac Club
Bon où suis-je ? Fric-frac club : résidences secondaires ! Je me suis encore trompé dans mes calculs, faut dire que je me suis servi de la matière noire qui dévie la lumière, les Wimps mais on en sait pas assez encore sur ce sujet. Je voulais aller vers la planque de l'escargot Garpien, finalement je trace une triangulation mais je ne sais pas si je vais réussir l'opération. Le chiffre 3 est récurrent en physique sans justification théorique. La triade et la triangulation ça fonctionne bien aussi dans C-J donc je vais y arriver, je prends mon temps. C'est étrange Ljubica me fait penser à Agathe sur l'Autofictif : tendresse, digression, éclat de rire.
05/01/2009 sur le Fric-Frac Club toujours
Dédoublez les haussières, les Lumières vers G@rp.
05/01/09
Dédoublez les haussières. Je perds également un peu de mon invisibilité. Le livre 5 au carré 49 est un fantôme. Je suis sûr que l'épouvantail est un complice à cause du strip-tease Botticelli, l'épouvantail a confondu l'intruse sur le territoire avec Oedipa Maas, édifiant non ! J'ai besoin de tes Lumières, V chapitres dans C-J et si mes calculs sont exacts 68 parties comme suit : Un = 9, Deux = 20, Trois = 18, Quatre = 20 (livre vain était subtil), Cinq = 1, soit 68 ça n'annoncerait pas à tout hasard les sixties in L.A. de IV ? Qu'est ce t'en penses ? Si toutefois mes calculs sont justes, ça me plaît tellement ainsi une belle harmonie dans ces chiffres, non !
07/01/09
Pendant que tu comptes les pages, un intermède, j'ai apprécié de retrouver le nombre 73 à travers l'évocation de Nixon dans Cyclocosmia et très attentif à l'écran noir au sujet de Gravity's Rainbow si le noir n'est pas lisse mais matière comme la page noire du Tristram Shandy ça devient très intéressant et je n'y avais pas pensé car j'ai retenu l'écran blanc enfin l'estompe vers le blanc, influencé par le vacuum à l'abandon de Perec et l' oeuvre remarquable et tellement humaine de Roman Opalka. C'est Vollmann qui aura le dernier mot : ...et seuls le noir et blanc demeurent.
08/01/09
Si j'avais dû me rendre au 19e à Ellis Island, l'île aux larmes (Perec Bober) l'administration aurait écrit la lettre L sur mon dos, j'aurais été le reître sur un plateau d'échecs, retour à la case départ vers l' Europe d'où je fuyais la misère, l'île ne veut pas du boîteux, elle refuse la différence, alors "I comme Idiot" ça m' a fait rire. J'ai regardé longuement mon visage dans une cuiller, côté convexe : mon visage déformé à l'endroit et côté concave mon visage déformé à l'envers, ya pas de doute l'Idiot c'est moi tant pis si c'est prétentieux. Ce qui est jubilatoire c'est que j'avais pressenti l'image de la cuiller avant que l'Idiot n'entre en scène, c'est quelquechose d'indéfinissable ça se passe dans l'écriture. T'en mets du temps à compter les pages ! Je sais t'es coincé avec l'expédition Franklin, temps idéal pour relire le livre.
09/01/09
Si je choisis de ne pas prendre les fusils, il me reste le rire, le chant, l'harmonie. A chacun son triplé : le chiffre 9 Perec l'appréciait car il l'associait, entre autres, à l'adjectif NEUF. 9 = triade de trois 3+3+3 (Jimi Hendrix if 6 was 9, on le retrouvera sûrement dans IV = 9 + 22 ou 22 - 9), ce que j'apprécie dans la triade de Peirce c'est l'abduction qui suit induction et déduction parce que l'abduction c'est du dissensus. La table de 9 est palindrome, elle renvoie à la navette du métier à tisser (IWW dont la cause t'a ému) gauche droite, droite gauche. 18 le double de 9 donc 3 au carré + 3 au carré et enfin 20 et sa rétroprojection qui correspondent aux 20 triangles (triangle : le plan) de l'icosaèdre (miroir d'eau), le chiffre 1 est hermaphrodite, je n'ai jamais cru que l'ange n'a pas de sexe, il choisit comme Orlando il est soit masculin soit féminin. Avec le triangle de Pascal derniers détails à régler avant l'épilogue.
C'est tout pour l'instant.
Après relecture, il appert que certains indices m'inclinent à pencher pour
Pugnax.
Ou un certain PlayDo Bros, bien trop lointain.
Rien n'est moins sûr.
Mais quand même.
En tout cas, temporel est fidèle, dingue du ciboulot, il lit : je tenais donc à le remercier.
Ici.
Au grand jour.
